Contrato especial emergente y embarazo: obligaciones del empleador tras la Sentencia No. 36-22-CN/26 de la Corte Constitucional por Andrés Cervantes

Apolo Blogs

Contrato especial emergente y embarazo: obligaciones del empleador tras la Sentencia No. 36-22-CN/26 de la Corte Constitucional por Andrés Cervantes

La Sentencia No. 36-22-CN/26 de la Corte Constitucional del Ecuador (mayo, 2026) introduce una regla clara para los empleadores que utilizan el contrato especial emergente previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Apoyo Humanitario (LOAH): si al vencimiento del plazo la trabajadora se encuentra embarazada o en periodo de lactancia, la relación laboral no puede simplemente darse por concluida. Esta decisión genera obligaciones concretas que todo empleador debe conocer antes de gestionar la terminación de este tipo de contratos.

¿En qué consiste el contrato especial emergente?

El contrato especial emergente es una modalidad de contratación individual por tiempo definido, con un plazo máximo de un año, renovable por una sola vez por el mismo período. Fue concebido para atender necesidades productivas específicas del empleador: situaciones emergentes, nuevas líneas de negocio, ampliaciones del giro comercial o incrementos puntuales en la demanda de bienes y servicios.
Su característica principal es la temporalidad: al vencerse el plazo, la relación laboral concluye sin que ello constituya, en condiciones normales, un despido intempestivo. Sin embargo, la Corte Constitucional ha dejado establecido que esta temporalidad tiene un límite constitucional cuando la trabajadora pertenece a un grupo de atención prioritaria.

¿Qué cambió con la sentencia?

Antes de la Sentencia No. 36-22-CN/26, existía incertidumbre jurídica sobre si la protección constitucional de la mujer embarazada o en periodo de lactancia se extendía a modalidades contractuales que, por su naturaleza, no generan estabilidad laboral. La Corte Constitucional resolvió esa incertidumbre de manera categórica.
El fallo establece que la aplicación automática del artículo 19 de la LOAH —esto es, terminar el contrato por el solo vencimiento del plazo— resulta inconstitucional cuando la trabajadora se encuentra en estado de embarazo o en periodo de lactancia. La Corte fundamenta su decisión en los artículos 43, 331 y 332 de la Constitución de la República, que garantizan protección reforzada, no discriminación y estabilidad laboral a este grupo, con independencia de la modalidad contractual empleada.

¿Qué debe hacer el empleador privado?

Ante el vencimiento del plazo de un contrato especial emergente, si la trabajadora se encuentra embarazada o en periodo de lactancia, el empleador tiene dos alternativas constitucionalmente válidas:
En ambos casos, una vez finalizado el periodo de lactancia, el contrato puede darse por terminado por vencimiento del plazo sin que ello sea considerado despido intempestivo ni genere derecho a las indemnizaciones correspondientes a esa figura. 

Riesgos del incumplimiento

El empleador que prescinda de la trabajadora por el solo vencimiento del plazo, ignorando su estado de embarazo o periodo de lactancia, queda expuesto a las siguientes consecuencias:

Recomendaciones

Frente a este escenario, se recomienda a las empresas que utilizan el contrato especial emergente adoptar las siguientes medidas de forma preventiva:

Apolo Abogados cuenta con un equipo de profesionales expertos en derecho laboral y constitucional. En caso de consultas puede contactar a los abogados Oscar Erráez (oerraez@apolo.ec) y Andrés Cervantes (acervantes@apolo.ec).